Want Akwasi

We zaten er met smacht op te wachten: de reactie van het Openbaar Ministerie op de diefstal van twee EO-laptops door Akwasi, zijn pogingen om een interview te wissen en de intimidatie van NPO-medewerkers om die poging kracht bij te zetten. Toen het OM de (thans zwijgende) oprichter van Omroep ZWART in september voorwaardelijk van de haak liet vanwege zijn aankondiging van geweld tegen Zwarte Piet, heeft het heel duidelijk de voorwaarde gesteld dat "Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden." Helder, toch? Aangezien de woordkunstenaar met het twijfelachtige temperament zich (wederom) de verontwaardiging van velen op de hals gehaald heeft (zelfs NRC Handelsblad pleit voor aangifte tegen de Weesper vastgoedmuzikant!), verwachtten wij keiharde actie van het onafhankelijke Openbaar Ministerie. Maar nee. Laptops meepakken mag dus gewoon, zolang het niet 'met het oogmerk te stelen' is. Met het oogmerk 'journalisten te intimideren' is het kennelijk prima. Misschien kan iemand voor het OM een tekenfilmpje over het belang van persvrijheid maken.

Kennen geen mildheid en genade

Tenminste tien van de huilstruiken die aangifte hebben gedaan tegen Akwasi omdat ze bang zijn dat hij ze op hun gezicht komt trappen in november, stappen naar de rechter. Ze zijn het niet eens met de volslagen onafhankelijke beslissing van het altijd onpartijdige Openbaar Ministerie dat oordeelde dat Akwasi in ruil voor een statement op Instagram net zo'n harde straf kreeg als Geertje Wilders. De dappere snijdertjes aangiftedoenertjes hebben de advocaat met de slechtste reputatie van Nederland, Bram Moszkowicz, benaderd om hen bij te staan. Een sneue advocaat die in een sneue zaak tegen een sneue verdachte gaat pleiten tegen een sneue beslissing van een sneu Openbaar Ministerie. We kunnen niet wachten.